dlopen的一些记录

www.zhaoch.top > 编程 > c_cpp

测试dlopen函数的功能，主要时符号加载

设置如下4个文件

base.h

int add(int a, int b);

base.c

int add(int a, int b)
{
    return a + b;
}

so.c

#include <stdio.h>
#include "base.h"
void action()
{
    int re = add(3, 4);
    printf("action [%p] %d + %d = %d\n", add, 3, 4, re);
}

so1.c

int action1()
{
    return action();
}

main.c

#include "base.h"
#include <dlfcn.h>
#include <stdio.h>
typedef void (*F)();
int main()
{
    int re = add(1,2);
    printf("main [%p] %d + %d = %d\n", add, 1, 2, re);
    void* h = dlopen("/home/zhaoch/code/cpp_test/sotest/so.so", RTLD_NOW|RTLD_GLOBAL);
        if (!h) {
            fprintf(stderr, "%s\n", dlerror());
            return 1;
    }
    F f = (F)dlsym(h, "action");
    f();
    void* h1 = dlopen("/home/zhaoch/code/cpp_test/sotest/so1.so", RTLD_NOW|RTLD_GLOBAL);
    if (!h1) {
            fprintf(stderr, "%s\n", dlerror());
            return 1;
    }
    f = (F)dlsym(h1, "action1");
    f();
 
    return 0;
}

测试的一些记录

编译so的时候不会检查每个函数是否有定义

例如：gcc -g -O0 -fPIC -shared so.c -o so.so 是可以通过的 但是只有在dlopen的时候才检查add是否存在，发现并不存在报错 undefined symbol: add

防止上述错误可以把调用的内容一起编译进来，如gcc -g -O0 -fPIC -shared so.c base.c -o so.so，但是测试的add与主程序的add函数并不是同一个,打印信息如下

main [0x4007bd] 1 + 2 = 3
action [0x7fa2206236dc] 3 + 4 = 7

so中没有办法调用主程序的函数，例如例子1中提到的，主程序中有add函数，但是action函数无法使用，除非通过 -Wl,-E告诉连接器把所有的符号都导出

后面加载的so文件可以调用之前加载so文件的函数，需要有RTLD_GLOBAL标志,打印如下

main [0x4007bd] 1 + 2 = 3
action [0x7f1007cbc6dc] 3 + 4 = 7
action [0x7f1007cbc6dc] 3 + 4 = 7

不加 RTLD_GLOBAL标志会报错

/xxx/so1.so: undefined symbol: action

so和主程序出现重名的情况下，gdb会有下面的现象

(gdb) p add
$1 = {int (int, int)} 0x4007bd <add>
(gdb) b add
Note: breakpoint 1 also set at pc 0x4007c7.
Note: breakpoint 1 also set at pc 0x7ffff75de6e6.
Breakpoint 2 at 0x4007c7: add. (2 locations)

参考

http://www.cppblog.com/markqian86/archive/2017/09/27/215269.html

The End